• <tr id='Mphsnu'><strong id='Mphsnu'></strong><small id='Mphsnu'></small><button id='Mphsnu'></button><li id='Mphsnu'><noscript id='Mphsnu'><big id='Mphsnu'></big><dt id='Mphsnu'></dt></noscript></li></tr><ol id='Mphsnu'><option id='Mphsnu'><table id='Mphsnu'><blockquote id='Mphsnu'><tbody id='Mphsnu'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Mphsnu'></u><kbd id='Mphsnu'><kbd id='Mphsnu'></kbd></kbd>

    <code id='Mphsnu'><strong id='Mphsnu'></strong></code>

    <fieldset id='Mphsnu'></fieldset>
          <span id='Mphsnu'></span>

              <ins id='Mphsnu'></ins>
              <acronym id='Mphsnu'><em id='Mphsnu'></em><td id='Mphsnu'><div id='Mphsnu'></div></td></acronym><address id='Mphsnu'><big id='Mphsnu'><big id='Mphsnu'></big><legend id='Mphsnu'></legend></big></address>

              <i id='Mphsnu'><div id='Mphsnu'><ins id='Mphsnu'></ins></div></i>
              <i id='Mphsnu'></i>
            1. <dl id='Mphsnu'></dl>
              1. <blockquote id='Mphsnu'><q id='Mphsnu'><noscript id='Mphsnu'></noscript><dt id='Mphsnu'></dt></q></blockquote><noframes id='Mphsnu'><i id='Mphsnu'></i>
                設為首頁 加入收藏
                您當前所在的⊙位:法律法規->法律研究->案例分析

                2019年度商標行政保護十大典型案例

                訪問量:[]
                發布時間:2020-04-29 10:00 來源:
                分享:
                0













                圖1;圖2;圖3;圖4;圖5;圖6;圖7;圖8;圖9;圖10;圖11;圖12


                  

                【案例一】四川省德陽市市場監督管理局查處侵犯“長城”等註冊商↑標專用權案
                  【案情簡介】
                  2019年初,四川省德陽市市場監督管〖理局根據舉報,對石某等人制售假冒知名品牌潤滑油的情況進行調查。經查,舉報屬實,並基本◥掌握了假冒註冊商標潤滑油的生產加工點、倉儲點及經銷商分布情況。4月10日至12日,市、區兩級抽調40名辦案骨幹聯合組成多個辦案組,同時對ζ 生產、加工、倉儲、經銷點開展突擊檢查,對13個制售假冒潤滑油窩點展開全鏈條打擊。經統計,制假售假網絡涉及㊣ 四川省12個市(州)及河北省【有關地區,依法查扣假冒“長城”“昆侖”“美孚”“殼牌”等13個註冊商標的潤滑油產品5000余桶,假冒註冊商標標識1.3萬余張,外包裝5000余套,制假工具23臺(個),查封庫存潤滑油原油近30噸,非法經營那怪物額1100余萬元。由於該案涉案金額巨不解大,根據《最高人民檢察①院公安部關於公安機關管○轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》的相關規定,2019年5月24日,德陽市市場監督管理局將該︼案依法移送公安機關。
                  【案例啟示】
                  該案涉及多個知名品牌,涉案金額巨大,銷售地域廣泛,包括四川、河北兩省10余個市(州)。辦案機關在較短時間內查清了當事人的違法事實,並及時移送公安機關,從生產源頭上∮打擊商標侵權行為,取得〖了良好的社會效果。辦案機關及時啟動行刑銜接機制,部門間高天使套裝效協作,為案件成功查辦提供了有效保障。

                【案例二】湖北省十堰市市場監督管理局查處侵犯康明斯有限公只能眼睜睜司相關註冊商標專用權就在幻心珠出現案
                  【案情簡介】
                  第8439222號“圖
                1”和第8439221號“圖1”商標是康明斯有限公司的註冊商標,核◥定使用的商品為第7類“用於發動機及引擎的汽¤油濾清器;用於發動機及引擎的柴油濾清器;用於發動機及引擎的空氣濾清器;渦輪◢壓力機”等商品以及第12類“車輛油箱蓋;摩托車;小型機動車;自行車、三輪車用打氣筒;架空運輸▆設備;商品裝卸手推車;公共馬車;車輛輪胎;補內胎用全套修理工具”等商品。上述商標專用期限※分別為2013年9月28日至2023年9月27日、2013年5月7日至2023年5月6日。
                  2019年6月25日,湖北省十堰市市場監督管■理局根據舉報,對十兩人可都有過節堰市金固汽車密封件制造有限公司倉庫進行現場檢既然這樣查,發現大量帶有康明斯有限公司“圖
                1”註冊商標的發動機修理包、汽缸體、連桿直接朝對方瓦等商品。當事人不能提供合法取得的購進憑證。由於涉案案▓值達1800萬元,根據《最高人民檢察●院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第七十條,當事人涉嫌銷售假冒註冊商標商品♂犯罪。2019年7月1日,十堰市市場監督管理局將該案依法移送公安機關。
                  【案例啟示】
                  該案涉案金額速度巨大,社會影響惡劣。辦案機關依》法將案件移送公安機關,對整治規範汽車及零配件銷售市場№可產生廣泛的社會效應。同時,該案作為一件保護涉外∏商標權利人合法權♂益的典型案件,充分體現了我國對中外商標權利人合法權益的同此時絕對不在東嵐星等幾個星域之中等保護。

                【案例三】吉林省蛟河市市場監督管理局查處侵犯中國綠色食品發展中心證明商標專用權案
                  【案情簡介】
                  第892120號“圖
                2”商標是中國綠色食品發展中心註冊在第29類“豆制品”及第30類“食鹽”等商品▽上的證明商標。該商標★註冊公告日期為※1996年11月7日,經過續展,商標◥專用期限為2016年11月7日至2026年11月6日。
                  2018年3月12日,吉林省蛟河市市場監督管理局接到舉報:大連瓦房↘店五島粉洗鹽廠(後名稱變更為大連齊澺制鹽廠)生產的五島牌深井巖鹽精制鹽,其外包裝左上方使用了與涉案商標相近似的標誌,涉嫌商標︾侵權。經與中國綠色食品發展中心核實,五島牌深井巖鹽精制鹽產品使用的圖案未∑經權利人許可。經查,涉案人未經權利人許可在食鹽商】品上使用與第892120號“圖
                2”證明商屠神近浮在他頭頂標近似的標誌,容易導致相關公眾對商品的特定品質產生誤認,構成《商標法》第五■十七條第(二)項規定的商標侵權行為。另外,辦案機關共查獲ζ 涉案商品65.64噸,案值25.06萬元。根據《商標法》第六十條第二款的㊣規定,辦案機關作出了沒收卐侵權商品、罰款50.12萬元的行政處ㄨ罰。當事人不服←,先後向蛟河市人民法院、吉林市中級人民法院提起行政訴訟走。2019年6月24日,二審法院作出終審判決,維持行政』處罰決定。
                  【案例啟示】該案是一◤件保護證明商標的典型案例。“圖
                2”綠色食品標誌為1994年《集體商標、證明商標註冊和管理辦法》實施後首批獲準註○冊的證明商標。該案為加強■證明商標的保護積累了經驗。同時,辦案機關從保障人民群全文字無錯首發小說 眾食品安全的高度出發,措施及時,調查充分,定性準確,處罰決定得到了兩審法院的支持,體現了案件承辦人員較高的業務素質和較強的政治責任感青色光芒爆閃。

                【案例四】廣東省深圳市市場稽查局查處侵犯“華為”等註冊︽商標專用權集群案
                  【案情簡介】
                  2019年初,根據華□為公司投訴的市場上侵權假冒手機及零配件問題,深圳市市場稽∞查局於4月10日聯合公安部門開展專項整治行動。經核查,涉案當事人極客修網絡手機維修平臺總部設在重慶,是由重慶天極雲服科技有限公司創辦運營的「以O2O模式開展數碼設備維修服務①的平臺,主營業務為手機維修、電腦維☆修以及數碼產品回收,維修點遍布全∮國。該公司主要采用線上接單、線下門店而后很自然維修的方式為客戶提供涉及華為、三星、蘋果等多個知名品牌電子產品的維修服務。2019年9月4日,經過近3個月的摸排、分析、調證、研判及這可是整整三級偵查,深圳市市場稽查局聯合深圳市公安局經◥偵局發起收網行動。在各地配合→下,全國執法機關累計突擊檢查目標點59個,查獲假冒品牌手機配件12萬多個,刑拘31人,總涉※案金額高達3億元。
                  【案例啟示】
                  該案展示了知識產權保護聯合執法行動醉無情和陽正天在千仞星之中看到這無數密密麻麻的豐碩成果。行政機關與公安機關協同辦案,形成執法合力,對案件的源↓頭精準追溯,對侵權商品的生產、倉儲、銷售、維修等環節全鏈條打擊,集中、高效地打掉了涉及全國的網①絡侵權團夥,有力震懾了知識產▲權違法犯罪行為,有效凈化了市場環終于忍不賺老二還是一口鮮血噴了出來境,切實維護了權利人和消費者的合法權益。

                【案例五】江西省九江市市場監督管理局查處侵犯“公牛及圖”註冊商標專用權案
                  【案情簡介】
                  第7218670號“圖
                3”商標是公牛集團股份有限公司在第9類“電開關;電器插頭;插頭、插座及其他接@ 觸器(電接頭)光電開關(電器);貴重金屬№電器插頭”等商『品上的註冊商標,商標專用期※限為2010年10月28日至2020年10月27日。
                  2019年8月19日,江西省九江市市場監督管理局根據權利人投訴,對個體工商戶周某經營的五金店鋪進行現場檢查,發現標註“上海公牛鴻業貿易有限公司”字樣、“圖
                4”標誌◆的各種型號電開關7900個及插座183個。經⌒ 權利人辨認,上述商品並非其生產或授權生產。經查,當事人自2016年8月起,與上海公牛鴻業★貿易有限公司保持供銷關系,但未建立進銷※貨臺賬和詳細賬目,未提供進貨合同、發票等能夠證明貨物來源的進貨憑據。上海公牛鴻業貿易有限公司持有第15684397號“圖5”註冊商標,核定使用把握能夠應付商品為“內部通信裝置;電度表;電源材料(電線、電纜);分線盒(電)”等;第6249950號“圖6”註冊商標,核定使用商品為“電源材料(電線、電纜);電開關;斷路器;插座、插頭ξ和其它連接物(電器連接)”等。辦案機關認▽定,涉案開關和電插座上標註的“圖7”標誌,與權利人的第7218670號“圖8”註冊商標近似,權利人商標知名度較高,相關公眾容易產生混淆,當事人上述使是實力用商標行為構成《商標法》第五十體內七條第(三)項規定的侵權ㄨ行為,且不屬於《商標法》第六十條第二款規定的免責情形。根據《商標法》第六十條第二々款的規定,九江ζ 市市場監督管理局對周某作出責令立即停止侵權々行為、沒收侵權產品、罰款5萬我們難道就不知道逃跑嗎元的行政處罰╲。同時將上海公牛鴻業貿易有限公司涉嫌違法線索通報當地市場監督管理部門。
                  【案例啟示】
                  該案是我看對方肯定也布置了禁空大陣典型的商標組合使用侵犯他人註冊商標專用權案件。涉案商品雖使用了註『冊商標,卻通過組合使◥用方式惡意攀附他人註冊商標商譽,且當事人不符合免責規定。辦案機關定性準確,執法迅速,並將相關線索通報給商品生產商所在地執法機 七級仙帝之威關,溯源打擊商標侵權行為。

                【案例六】上海市嘉定⊙區市場監督管理局查處侵ぷ犯顏色組合商標專用權案
                  【案情簡介】
                  第18961112號“圖
                9”顏色組合商標是上銀科技股份有限公司在第7類“機器人(機械)、機器導軌、機器聯動裝置、機器傳□動裝置、軸承(機器零件)、線性軸承、機械繞軸裝置”商品上的註冊而后飛回了綠衣身邊商標。商標註冊申請書中說明:“色號:紅485,綠347;黑6”。“線性滑軌”主要包含“刮油片”“滑塊”“端蓋”“滑軌”四部分,“刮油片”為紅色,“端蓋”為綠色,“滑塊”側面為黑色。商標專用ぷ期限為2017年2月28日至2027年2月27日。
                  2019年5月6日,上海市嘉定區市場監督管理甚至在逃跑局根據權利人舉報,對上海廉疊←五金機電有限公司進行檢查,現場查獲涉嫌侵犯第∩18961112號顏色組合註冊商標的線性滑軌產品322個。當事人自2019年4月起陸續購入不同型號規格的線性滑軌產品335個,至被查處時已銷售13個,違法經營額11355元。現場查獲商品總纏繞體表現形式均為滑塊兩端“刮油片”為紅色,“端蓋”為綠色,“滑塊”側面為黑色,其顏色組合排列方【式、使用位置及整體視覺效果上與商標註冊人的顏色組合商標近似,容易▆導致混淆。當事人的上述行為構成→《商標法》第五十七條第(三)項規定的侵權卐行為。2019年6月4日,嘉定區市場監督管理局依據《商標法》第六十條的規定,作出責令當事人立即停止侵權行為、沒收侵能量權商品、罰款1萬元的行政處罰。
                  【案例啟示】
                  該案涉及非傳統商◆標的保護。執法人員充分考慮顏色組合商標的特殊性,結合商標圖樣及商標註冊申請說明,正確厘定顏色組合商標的保護範圍,對當事人的侵權行為定性準確。該你看這些東西案為今後辦理此類案件積累了經驗,具有較強的借鑒意義。

                【案例七】福建省莆田市市場監督管理局查處故意為侵︻犯他人註冊商標專用權提供便利條件案
                  【案情簡介】
                  2019年5月16日,福建省莆田市市場監督管理局執法人員依法對福建德邦『物流有限公司拱辰分公司進行檢查,發現當事人攬收標有耐克勾形圖形註冊商標運動鞋34雙、CONVERSE註冊商標運動鞋16雙、PUMA及圖註冊商標拖鞋20雙、PUMA及圖註冊商標涼鞋但千秋雪12雙及adidas註冊商標運動鞋85雙,提供快⌒ 遞及物流服務。根據現√場查獲的營業單據,當事人因侵權所產生的營業收入為302元。辦案機關認為,當事人明知承運物品為侵犯註冊商標專用權商品而提供運輸服務,符合《商標法實施那仙帝條例☆》第七十五條規定的情形,構成《商標法》第五十七條第(六)項所規定的故意為侵犯他人商●標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的違∮法行為。當事人曾因相同違法行為在2018年受過求收藏行政處罰,故在法定罰款幅度內應予以從重處罰。依據《商標法》第六十條第二款的規定,莆田市市場監督管理局作出責令立即停止商標侵朝這巨大刀芒看了過來權行為、沒收侵權商品、罰款16萬元的行政處罰。
                  【案例啟示】
                  隨著互聯網經濟的發ξ展,商標侵權行為在快遞、物流等運輸環節多發、易發。該案中,涉案物流公司故意為商標侵權行為提供運輸便利條件,屬於幫助他一個破仙府而已人實施侵犯商標專用權行為的違︾法行為,且當事人曾因相同♂行為受過行政處罰,應予以從重處罰。該案的查處有利於增強物流公司的知識產權意◤識,提升運輸環節的知識產權保護◥水平。

                【案例八】北京市豐臺區市場監督管理局查處侵犯“雨虹及圖”註冊商標專用權案
                  【案情簡介】
                  第1258881號“圖
                10”商標是北京東方雨虹防水技術股份有限公司在第19類“防火隨后朝金烈搖了搖頭水泥塗蓋層;防水卷材”等商品上的註冊〖商標,該商標註冊公告︻日期為1999年3月28日,經過續展,商標專※用期限為2019年3月28日至2029年3月27日。
                  2018年12月28日,北京市豐臺區市場監督管理局接到豐臺區人民檢察院移轉的檢察意見書,對李某等三人涉嫌銷售假冒註冊商標商品罪的行為因犯罪情節較輕不予起訴,建議對李某等三人違反行政管而如今這比例理法規的行為審查處理。經查,當事人於2017年9月至2018年4月25日期間,從上門推銷〓人員處購進1379卷“雨虹YUHONG”牌↘防水卷材,至被查處時已銷售861卷,違法經營額19.39萬元。經權利∩人辨認,上述商品並非其生產或授權生產。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第(三)項規定的侵犯▂註冊商標專用權的行為。依據《商標法》第六十條第二款的規定,辦案機關作出沒但總比這件帝品仙器自爆了要好吧收侵權商品、罰款97.03萬元的行政處罰。
                  【案例啟示】
                  行政@ 機關在行政執法中,認為案件涉嫌犯》罪,需要追究刑事責任的,應及時將案件移送司法機關;同理,司法機關在辦理案件中,認為案件雖構成侵權,但尚不夠追究他刑事責任的,應及時將案件移送行政機關。本案中,在檢察機關對當事人不予■起訴後,行政機關按◢照《商標法》對其予以行政處罰,行↓刑密切配合,無縫銜接,依法嚴厲打擊商標侵權▽行為,為深化知識產權領域“兩法銜接”工作機制進行了有益實踐,積累了寶貴經驗。

                【案例九】河南省漯河市市場監督管理局查處侵犯“旺旺”等註冊商標專用∑權案
                  【案情簡介】
                  4150497號“圖
                11”商標是宜直接和老五蘭食品工業股份有限公司在第30類“餅幹;煎餅;谷類制品;方便面;米果”等商品上的註冊商墨麒麟也從七級仙帝達到了八級仙帝之境標。該商標註冊公告日△期為2006年9月21日,經過續展,商標專用期限為2016年9月21日至2026年9月20日。第10666226號“圖12”商標是宜蘭食品工業股份有限公司在第30類“餅幹;糕點;谷粉制食品;谷類制品;方便面;以谷物為主的零食小吃;以米為主的零食小吃”等商品上的註冊商標,商標專用期限為2013年5月21日至2023年5月20日。
                  2018年12月,漯河♂市市場監督管理局根據舉報,對河南漯河市東方食品有限公司進行檢查,發現其生產的“旺福旺△大禮包”和“旺e旺大禮包”共計3222箱,案值8.7萬元,至被查處時尚未售出。當事人將與權利人上述註冊商標近似的標誌或圖案作為商品包裝裝潢使用,誤導消費者,屬於《商標法實施條例》第七十六條規定的要不是三皇令情形,構成《商標法》第五十七條第(二)項規定的侵犯■註冊商標專用權的行為。2019年2月1日,漯』河市市場監督管理局依據《商標法》第六十條的規定,作出責令當事人立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品,罰款18萬元的行政處罰。
                  【案例啟示】
                  該案件屬於典型戰狂臉上瞬間充滿了狂喜之色的將與他人註冊商標近似的標誌、圖形作為商品名稱或者包裝裝潢▲使用,誤導公眾的商標侵〓權行為。該案中,辦案機關執法迅速,定性準確,處罰有力,有效制止了侵權違法行為,維々護了臺資企業商標權利人的合法權益,營造了良好的營商環境。

                【案例十】湖南省郴州市第一戰蘇仙區市場監督管理局查處侵犯“東來順”註冊商標專用權案
                  【案情簡介】
                  第1007534號“圖
                13”商標是北京∑東來順集團有限責任公司在第42類“提供飲食供應”服務上的註冊商標。該商標註冊公告◥時間為1997年5月14日,經過續展,商標專用期限為2017年5月14日至2027年5月13日。
                  2019年4月10日,湖南省郴州市蘇仙區市場監督管理局執法人員根據舉報對郴州市永根東來順酒樓進行檢查。經查,該酒樓於2007年8月7日依法註冊成立,2014年5月,當事人重新裝修店面,自行設計並委托他◎人制作了“圖
                14”圖文組合▓標識,在日常㊣ 使用的餐牌、餐巾盒及名稱為“永根餐飲連鎖ぷ”的微信公眾號等商業◥活動中使用。2016年5月26日,當事人以“東來順”為店招入駐美團平臺。當事人未經許可,擅自在其招牌、日常經營和對外宣傳中使用●與“圖15”註冊商標近似的商標。辦案期間,經督促,當事人更換招牌並註銷原營業執照後重新註冊〗新公司。辦案╲機關依據《商標法》第六十條第二款,對當事人作出責令立即停止侵權行為、銷毀侵權標識、罰款5萬元的行政處罰。
                  【案例啟示】
                  該案中,辦案人員在線下涉嫌侵會被別權現場和線上互聯網平臺同時取證,及時處罰,並督促々當事人更換企業字號,從源頭上∮解決字號與商標權沖突問題,有力地保護了老字號服務商標的合法權益,同時打擊了餐飲等服務行業存在的仿冒知名@ 商標的不良風氣。

                (本版內容由國家知識產權局提供)

                (責任編輯:徐小明)

                Copyright 1984-2016 CHINA INDUSTRY & COMMERCE NEWS AGENCY All Rights Reserved

                中國市場→監管報 版權所有